ドアインザフェイスとは？

ドアインザフェイスの概要

ドアインザフェイス とは、交渉や依頼の際に、まず相手がほぼ確実に断るような「大きな要求（最初の要求）」を提示し、それが拒否された直後に、より小さな（そして本当に通したい）「本命の要求（第二の要求）」を提示することで、相手からの承諾を引き出しやすくする交渉術・心理テクニックです。

まるで、一度目の大きな要求で顔面（フェイス）にドアをバタンと閉められる（ドア・イン・ザ・フェイス）ような状況から名付けられました。

このテクニックは、人間の心理的なメカニズムを巧みに利用するため、その効果と注意点を理解し、適切に活用することがビジネスの成果に繋がります。

なぜそうなるの？～「ドアインザフェイス」の心理メカニズム解説～

ドアインザフェイス・テクニックが効果を発揮する背景には、いくつかの重要な心理メカニズムが働いていると考えられています。

返報性の原理（Reciprocity Principle）： 人間は、他人から何かをしてもらったり、譲歩してもらったりすると、「お返しをしなくてはならない」と感じる心理的な傾向があります。最初の大きな要求を提示した側が、次に要求水準を下げること（譲歩）で、相手も「こちらも何か譲歩すべきだ」「小さな要求くらいは受け入れよう」という気持ちになりやすくなります。

知覚コントラスト効果（Perceptual Contrast Effect）： 最初に非常に大きな要求（例：1万円貸して）に触れると、その後に提示される小さな要求（例：千円貸して）が、単独で提示された場合よりも「さらに小さく、受け入れやすいもの」として知覚されます。最初の要求がアンカーとなり、2番目の要求のハードルを相対的に下げるのです。

罪悪感の軽減と社会的責任感： 最初の大きな要求を断ったことに対して、相手は少なからず罪悪感や申し訳なさを感じることがあります。次に提示された、より現実的な要求に応じることで、その罪悪感を軽減し、「社会的に望ましい行動を取った」という自己評価を維持しようとする心理が働くことがあります。

自己提示理論（Self-Presentation Theory）： 最初の要求を断ったことで、相手に「冷たい人間だと思われたかもしれない」と感じた場合、次の小さな要求に応じることで、「自分は協力的で思いやりのある人間だ」という印象を回復しようとする動機が生まれることがあります。

これらの心理的要因が複合的に作用し、最初の要求が断られた後の方が、本命の要求が受け入れられやすくなるという、一見逆説的な効果が生じるのです。

【シーン別】ビジネスでの活用事例集

営業・販売シーン

高額商品からの段階的提案（アップセル戦略の逆応用）：まず最高スペック・最高価格のモデルを提案し、顧客が価格や機能に難色を示した場合に、次に予算内で十分な機能を持つ「本命モデル」を提示することで、本命モデルの価格が手頃に感じられ、成約率を高めます。

有料会員登録・サブスクリプションサービスへの誘導： 情報サイトやSaaSビジネスで、まず年間数万円のフル機能プレミアムプランを提示し、ユーザーが躊躇した場合に、「まずは月額数百円のライトプランからお試しになりませんか？」と、より導入しやすいプランを提示して、段階的に有料会員化を目指します。

サービスプランのアップグレード交渉： 既存顧客に対して、いきなり最上位プランへの大幅なアップグレードを提案するのではなく、まずは理想的な（しかし高価な）フルカスタマイズプランを提示して反応を見た後、より現実的な上位プランや追加オプションを本命として提案します。

営業・ 交渉シーン

価格交渉・条件交渉： 取引先との価格交渉で、最初に自社にとって非常に有利な（相手にとっては厳しい）価格や条件を提示します。それが拒否された後、「では、ここまでなら譲歩できます」と、事前に準備しておいた本命の条件（それでも自社にとって十分な利益が見込めるライン）を提示することで、相手からの譲歩を引き出しやすくします。

納期交渉・リソース確保： プロジェクトの納期について、最初はかなりタイトなスケジュールを提示し、相手に「それは難しい」と言わせた後、「では、この部分だけは最優先でご協力いただき、ここまでなら何とか…」と、より現実的な納期や必要なリソース確保の協力を依頼します。

予算獲得交渉（社内）： 新しいプロジェクトの予算を申請する際に、理想的なフルスペックの予算額を最初に提示し、経営陣から「それは承認できない」という反応を得た後、「では、最低限この機能を実現するためのこの金額だけでも…」と、本命の予算額を提示して承認を得やすくします。

成功のコツと注意すべき点

成功のコツ

最初の要求は「断られるため」と割り切る： 最初の大きな要求が通らなくても落胆せず、それが本命の要求を通すための布石であると理解しておくことが重要です。

譲歩の「見せ方」を工夫する： 要求水準を下げる際に、あたかも相手のために苦渋の決断で譲歩したかのように演出することで、相手の返報性の心理をより強く刺激できます。

相手とのラポール（信頼関係）を意識する： このテクニックは、ある程度の信頼関係がある相手に対しての方が効果を発揮しやすい場合があります。初対面の相手にいきなり大きな要求をすると、単に警戒されるだけかもしれません。

誠実な態度を忘れない： テクニックに頼りすぎず、相手の立場や状況を理解しようとする誠実な態度は、交渉を円滑に進める上で不可欠です。

ユーモアを交える（状況による）： あまりにも深刻な雰囲気ではなく、最初の大きな要求を少しユーモラスに提示することで、相手の警戒心を解き、その後の交渉に入りやすくすることもあります。

注意すべき点

最初の要求が非現実的・侮辱的すぎると完全な逆効果： あまりにも法外で常識はずれな最初の要求は、相手に不快感や不信感を抱かせ、交渉のテーブルにすら着いてもらえなくなる可能性があります。「断られること」が前提でも、相手に対する最低限の敬意と、ある程度の現実味を持たせることが不可欠です。

譲歩のタイミングと間隔の重要性： 最初の要求が断られた後、あまりにも時間を空けずに、かつ自然な流れで次の小さな要求（本命）を提示することが効果的です。時間が経過しすぎると、最初の要求を断ったことへの罪悪感や、こちらが譲歩したことへの印象が薄れてしまいます。

同じ相手への繰り返しの使用は効果減退と不信を招く： 同じ相手に対して何度もドアインザフェイス・テクニックを用いると、相手にそのパターンを見抜かれ、「またこの手口か」と警戒されたり、不誠実な印象を与えたりして、効果がなくなるばかりか、信頼関係を損なう可能性があります。

相手との長期的な関係性を損なわない配慮： このテクニックは、相手の心理を利用する側面があるため、使い方を誤ると、相手に「操作された」「利用された」というネガティブな感情を抱かせ、長期的な信頼関係を損なうリスクがあります。あくまで相手との良好な関係維持を最優先に考え、Win-Winの合意を目指すべきです。

予期せぬ「最初の要求」承諾への準備（稀なケース）： 通常は断られることを前提としていますが、万が一、準備していた最初の大きな要求が相手にあっさりと受け入れられてしまった場合に、どう対応するのか（本当にその要求を実行するのか、あるいは別の形で調整するのか）を、念のため考えておくと慌てずに済みます。

本命の要求が「小さすぎる」のも問題： 最初の要求とのコントラストを意識するあまり、本命の要求を必要以上に小さくしてしまうと、得られるはずだった利益を逸してしまう可能性もあります。本命の要求は、あくまで自社にとって価値のある適切な水準に設定すべきです。

【応用編】関連知識と組み合わせて効果を高める

ドアインザフェイスは、他の交渉術や行動経済学の原理と組み合わせることで、その効果をさらに高めることができます。

フットインザドア： 最初に小さな要求に応じてもらい、段階的に大きな要求へと繋げる手法。ドアインザフェイスとは逆のアプローチですが、状況や相手によって使い分けることで、より効果的な説得が可能になります。

返報性の原理： ドアインザフェイスの核となる心理原理。相手からの譲歩や親切に対して、お返しをしたいという人間の普遍的な傾向を理解し、活用します。

アンカリング効果： 最初に提示された情報（この場合は大きな要求）が、その後の判断の基準点（アンカー）となる効果。これにより、本命の要求の「小ささ」が際立ちます。

損失回避（プロスペクト理論）： 相手に「この小さな要求（本命）に応じないと、良好な関係を失うかもしれない」といった潜在的な損失を意識させることで、承諾を促すことも考えられます（慎重な運用が必要）。

これらの知識を統合的に活用することで、より高度で効果的な交渉戦略を立案・実行し、ビジネスにおける成果を最大化することができます。

Amazonで行動経済学の本を見る