ティアードプライシングとは？

ティアードプライシングの概要

ティアードプライシング（Tiered Pricing / 段階的価格設定） とは、商品やサービスを機能、利用量、品質、サポートレベルなどに応じて複数の価格帯（ティア＝段階、層）に分け、「松竹梅」のように階段状に提示する価格設定戦略のことです。

顧客は自身のニーズや予算に合わせて最適なプランを選択しやすくなります。

この戦略は、SaaSビジネスから小売業、サービス業に至るまで、多くの業界で顧客満足度の向上と収益性の最適化を実現するために活用されています。

なぜそうなるの？～「ティアードプライシング」の心理メカニズム解説～

ティアードプライシングが多くのビジネスで効果的に機能する背景には、いくつかの重要な顧客心理が関わっています。

妥協効果（Compromise Effect）： 複数の選択肢が提示された際、多くの人は極端な選択（最も安いが機能が不十分なもの、最も高価で機能過多なもの）を避け、中間的な選択肢を選びやすいという心理傾向です。3段階のティア（例：ベーシック、スタンダード、プレミアム）がある場合、真ん中の「スタンダード」プランが「無難でバランスが良い」と認識され、選ばれやすくなります。「カフェのドリンクサイズ」のMサイズが選ばれやすいのはこの効果の一例です。

おとり効果（デコイ効果）： 特定の本命プランを選ばせるために、意図的に魅力の劣る「おとり」プランを配置することで、本命プランの魅力が相対的に高まる効果。ティアードプライシングにおいて、特定のティアがおとりとして機能し、上位ティアへの移行を促すことがあります。

アンカリング効果： 最初に提示された価格やプランが、その後の判断の基準点（アンカー）となる効果。例えば、最も高価なプレミアムプランを最初に目にすることで、中間プランの価格が相対的に手頃に感じられることがあります。

価値認識の明確化と比較の容易性： 複数のティアで機能やサービス内容が段階的に異なると、顧客はそれぞれの価格差に対して「何が得られるのか」という価値を認識しやすくなります。また、プラン間の比較が容易になることで、自分のニーズに合った選択を主体的に行いやすくなります。

損失回避とアップセルの心理： エントリープランを利用している顧客が、より上位の機能やサービスを魅力的に感じた場合、「今のプランでは得られない便益を失っている」という損失回避の心理が働き、アップグレードへの動機付けとなることがあります。

これらの心理的要因が、顧客が複数の選択肢の中から自分にとって「合理的」で「満足度の高い」プランを選ぼうとする過程で作用し、ティアードプライシングの効果を高めているのです。

【シーン別】ビジネスでの活用事例集

小売・サービス業シーン

カフェのドリンクサイズ（S・M・L）やファストフードのセットメニュー：
最も身近なティアードプライシングの例です。顧客に「ちょうど良い」選択肢を提供しつつ、多くの場合、中間サイズの利益率が最も高くなるように設計されています。

スマートフォンのストレージ容量別モデル：
スマートフォンで、「128GB」「256GB」「512GB」といったストレージ容量の異なるモデルを価格差をつけて販売するのもティアードプライシングです。顧客は自分の使い方を予測し、予算と照らし合わせて選択します。

ジムの会員プランやエステのコースメニュー：
利用頻度（月4回、通い放題）、利用可能時間帯（デイタイム、フルタイム）、受けられるサービス内容（グループレッスンのみ、パーソナルトレーニング付き）などに応じて、複数の会員プランやコースを設定し、顧客の多様なニーズに応えます。

航空会社の座席クラスやホテルの部屋タイプ：
エコノミー、プレミアムエコノミー、ビジネス、ファーストといった座席クラスや、スタンダード、デラックス、スイートといった部屋タイプは、提供される快適さやサービス内容に応じて明確な価格差が設けられており、顧客は自身の予算と求める体験レベルに応じて選択します。

携帯電話会社の通信料金プラン：
月間のデータ通信量や通話オプションに応じて、「小容量プラン」「中容量プラン」「大容量・無制限プラン」といったティアを設けることで、ユーザーの利用実態に合わせた無駄のない選択を可能にしています。

ソフトウェア・SaaS・デジタルコンテンツシーン

SaaSの料金プラン：
Adobe Creative CloudのようなSaaSビジネスでは、利用できる機能やアプリの数、ユーザー数、ストレージ容量などに応じて、「個人向け」「チーム向け」「エンタープライズ向け」といった複数の料金ティアを設定するのが一般的です。これにより、フリーランスから大企業まで、多様な顧客層のニーズと予算に対応し、LTV（顧客生涯価値）の最大化を目指します。

オンラインストレージサービスの容量別プラン：
Google DriveやDropboxなどのオンラインストレージサービスでは、無料の基本容量に加え、「100GBプラン」「2TBプラン」「ビジネス向け無制限プラン」など、容量に応じて段階的な料金プランを提供しています。ユーザーは自身のデータ量に合わせて最適なプランを選択できます。

動画・音楽ストリーミングサービスのプラン：
画質（SD、HD、4K）、同時視聴可能デバイス数、広告の有無などによって、「ベーシック」「スタンダード」「プレミアム」といったティアを設け、顧客の利用スタイルや予算に応じた選択肢を提供しています。

成功のコツと注意すべき点

成功のコツ

「価値の階段」を明確にする： 各ティアが提供する価値の違いと、それに対応する価格差が、顧客にとって明確で納得感のある「価値の階段」として認識されるように設計します。

ターゲット顧客に響く「アンカー」ティアを設定する： 最上位ティアを非常に高機能・高価格に設定することで、中間ティアの価格が手頃に見えるようにする（アンカリング効果）、あるいはエントリーティアの魅力を際立たせるなどの戦略も有効です。

アップグレードのメリットを具体的に示す： 下位ティアの顧客に対して、上位ティアにアップグレードすることで得られる具体的な追加価値やメリットを、分かりやすく魅力的に伝えることが重要です。

「選びやすさ」を徹底的に追求する： 複雑な選択を顧客に強いるのではなく、直感的に自分に合ったプランを選べるような情報提供やインターフェースを心がけます。

顧客の成長に合わせたプラン変更の柔軟性： 顧客のビジネス規模やニーズが変化した際に、スムーズにプランを変更できる柔軟性を提供することで、長期的な顧客関係を維持します。

注意すべき点

価格差と提供価値の明確性と納得感の欠如： 各プラン（ティア）間の価格差と、それによって提供される機能や価値の違いが、顧客にとって明確でなければ、「なぜこの価格なのか？」という不信感に繋がります。価値提案の透明性が不可欠です。

不自然な「おとりプラン」による信頼失墜リスク： 中間プランを選ばせるためだけに、下位プランの価値を不当に低くしたり、上位プランの価格を非現実的なほど高く設定したりする（おとり効果の悪用）と、価格操作だと見なされ、顧客の長期的な信頼を損なう恐れがあります。

選択肢の過多による「選択の麻痺（ジャムのパラドックス）」： ティアの数が多すぎると、顧客はどのプランが自分に最適か判断できなくなり、比較検討に疲弊して購入自体をやめてしまう可能性があります。一般的には3～5程度のティアが、顧客にとって理解しやすく選択しやすいとされています。

顧客のニーズとのミスマッチによる不満発生リスク： 顧客が自身のニーズに合わないプランを誤って選択してしまうと、後で「この機能が使えない」「こんなに高機能は必要なかった」といった不満が生じ、解約やネガティブな口コミに繋がる可能性があります。各プランの特徴や最適な利用シーンを分かりやすく説明し、顧客が最適な選択を行えるようにサポートする工夫（例：プラン診断ツール、詳細な比較表、導入事例など）が重要です。

エントリープランの魅力と役割の軽視： 最も安価なプラン（エントリープラン）は、新規顧客を引きつけ、将来的に上位プランへ誘導するための重要な「入り口」としての役割を果たします。このエントリープランがあまりにも魅力に欠けると、そもそも顧客の関心を惹きつけられない可能性があります。

【応用編】関連知識と組み合わせて効果を高める

ティアードプライシング戦略は、他の行動経済学の原理や価格戦略と組み合わせることで、その効果をさらに高めることができます。

おとり効果（デコイ効果）： 特定のティア（本命）を選ばせるために、意図的に魅力の劣る「おとり」となるティアを設計に組み込むことで、本命ティアの選択確率を高めます。

アンカリング効果： 最初に提示されるティアの価格が、その後の価格評価の基準点（アンカー）となり、他のティアの価格が相対的に高く感じられたり、安く感じられたりします。

価格弾力性： 各ティアの価格設定において、それぞれのターゲット顧客層の価格弾力性（価格変動に対する需要の変化度合い）を考慮することで、収益を最大化する価格ポイントを見つけ出すことができます。

フレーミング効果： 各ティアの価格や価値をどのような言葉や表現で伝えるか（フレーミング）によって、顧客の受け取り方や魅力度が大きく変わります。

これらの知識を統合的に活用することで、より精緻で効果的な価格戦略と顧客獲得戦略を構築できます。

Amazonで行動経済学の本を見る